Consecuencias
Desde que se registró el Proyecto de Ley en el Congreso hemos mantenido encuentros con todos los grupos parlamentarios para intentar introducir modificaciones en el texto en favor de la participación juvenil. Varios grupos de la oposición en el Congreso y Senado así lo han hecho en un explícito apoyo al Consejo: Grupo Socialista, Izquierda Plural, CIU, Esquerra, Compromís-EQUO y Grupo Parlamentario Entesa pel Progrés de Catalunya (Senado). No ha sido el caso del Grupo Popular, que rechazó todas las enmiendas presentadas en el Congreso en nuestro favor, manifestando así una nula disposición para la búsqueda de un consenso con las partes implicadas.
Su voluntad es clara, silenciar la voz de la juventud, pero no se dan cuenta que con ello dañan gravemente la marca España que tanto intentan mejorar ya que dejarían sin representación al colectivo joven para la defensa de sus derechos e intereses tanto en nuestro país como en las instituciones europeas e internacionales.
Un cierre que, además de arbitrario y unilateral, podría incumplir la Constitución española al desatender el mandato del artículo 48 de la misma.
Algunas de las enmiendas que se han propuesto van en la dirección de evitar que haya un periodo de tiempo en el que la juventud no disponga de cauces de participación ya que el Ejecutivo apunta a la creación de un Consejo de la Juventud de naturaleza privada pero se trata de una “promesa de futuro” y no una realidad inmediata que es lo que demandamos. Igualmente creemos en la conveniencia de contar con una financiación mínima estable sujeta a Presupuestos Generales del Estado tal y como viene sucediendo hasta hoy en día para garantizar la independencia de una plataforma que tiene que defender los derechos de las personas jóvenes frente a la Administración.
